預期效果分析
（對改造前后安全，經濟運行狀況，社會環境影響進行對比分析，明確改造后對于提高系統和本單位安全性，可靠性，節能降耗，環境保護等應達到的目標，從提高效益，降低成本，增加利潤及對投資回收等方面進行分析）。
1.技術指標分析
假設爐頂部位12年內杜絕漏風漏灰現象
2.經濟指標分析
(1) 采用立體柔性密封技術后產生的節煤效益：假設一臺配670MW發電機組的2102T/H的鍋爐為例，其漏風量按3%計算，那么一年損失的直接費用粗略如下：
每年運行6000小時，負荷率100%，滿負荷總煙氣流量2.288×106 kg/h；環境溫度：20℃，溫差ΔT設為400℃，煙氣比熱=1.52 KJ /（kg·k），標煤價格500元/噸，(1kg標煤=7000大卡，1大卡=4.1816KJ)
3%漏風的直接熱損失=煙氣流量×每年運行小時數×泄漏率×ΔT×比熱
=2.288×106×6000×0.03×400×1.52=2.504×1011 KJ
　　折合標煤：2.504×1011÷(7000×4.1816)÷1000=8554.48噸
　　則每年可以節約煤耗費為：8554.48×500元=427.7萬元。
(2) 采用立體柔性密封技術后產生的節電效益：假設引風機電機電流將降低10A，年運行6000小時，電廠成本電價0.35元/（kw·h），則每年節電約
6000×10×6000÷1000×0.35×2=252000元
(3) 采用立體柔性密封技術后節省的爐頂密封費用：
假設采用傳統金屬密封工藝及其保溫，則在12年范圍內可少做3次。密封面積為677平米左右，單價估算為1000元/平米；保溫面積為950平米左右，單價估算為800元/平米，則12年內所節省的費用為：
（677×1000＋950×800）×3＝431.1萬元
每年節約431.1/12=35.9萬元。
(4) 采用立體柔性密封技術后減少搶修工期節約費用：
如果遇到爐頂搶修，由于爐頂沒有積灰，因此可以有效減少搶修工期，據保守計算，以一臺670MW機組為例，清灰時間1天，則減少的發電量為：67萬×24小時＝1608萬度電，折合電價約562萬元左右。
3. 性價比分析
一臺2102t/h級鍋爐密封面積一般為1000平米左右，假設采用立體柔性密封技術的大包造價約180萬元，由經濟指標，投資回報可看出：
　　每年的投資費用為/10=18萬元/年
　　每年的回報為：427.7+25.2+35.9+281(假設每兩年有一次搶修)＝769.8萬元/年
　　每年的產出/投入= 769.8/18≈ 42.77倍
　　相當于傳統密封保溫比例為
立體柔性密封技術/傳統密封保溫技術=180/431.1=41.7%
注：以上效益分析時未考慮傳統密封所需增加的清灰，拆保溫等人工費及材料耗損費用等，也未計由于密封所節約的一定厚度的保溫材料費及施工費。
綜上所述，無論從投資費用上，還是從投資回報上考慮來看采用立體柔性密封修復技術為鍋爐全爐頂進行密封修復是佳的方案。