| |
| |
| 全球競爭力排名東亞夠火 制造業強勁韌性還看中國 發布日期：2021/5/17 9:17:00 |
|
|
| |
聯合國工業發展組織日前發布的2020年版“全球制造業競爭力指數（以2018年指標為基礎計算）”顯示，中國制造業全球競爭力排名第二（僅次于德國）。該指數由制造業出口全球份額、人均制造業增加值、中高科技產品出口份額等8個指標計算而得，評估范圍包括全球152個國家/地區的制造業競爭力。中國銀行研究院研究員王有鑫分析指出，中國制造業競爭力已成為全球經濟穩健復蘇的重要支撐點。 中國制造業發展向好，整體競爭力優勢明顯。據全球制造業競爭力指數，2018年中國制造業出口占全部出口比重為96.4%，較1990年提高12.4個百分點；中國制造業全球競爭力排名第二，且連續四年保持在該水平，較1990年提高30名，較國際金融危機前的2007年提高10名；中國工業化強度總體呈增強趨勢，1990年該指數為53.3%，至2018年增長至66.7%。隨著中國制造業競爭力提升，在全球產業價值鏈中的地位及對世界制造業的外溢影響逐漸加大。1990年中國制造業出口占全球制造業出口比重僅為2.5%，但到2008年已攀升至12%，成為全球制造業第一出口大國，至2018年出口份額進一步升至17.2%。與該指數走勢相仿，中國在2009年成為全球制造業增加值第一大國，全球份額達到20.9%，2018年更是升至28.9%。
中國制造業的強勁韌性成為世界經濟復蘇重要亮點。在疫情暴發未久，中國制造業采購經理人指數（PMI）即快速反彈，2020年3月回升至榮枯線以上并保持至今，顯示出強勁韌性。受此帶動，工業生產和出口貿易規模快速反彈，成為支撐中國經濟在2020年由負轉正并持續回升的重要推動力。2020年，第二產業對中國經濟增長貢獻率達到34.4%，較2019年提高7.5個百分點，為2015年以來最高。2021年一季度第二產業對國內生產總值（GDP）增長貢獻率為47.1%，較前一季度提高3.8個百分點，保持良好增長態勢。今年前4個月，中國貨物出口貿易累計增長44%，繼續保持良好表現。在全球產業鏈重構和競爭加劇背景下，中國制造業的韌性和回旋調整能力有力地支撐了中國經濟穩健復蘇。
中國制造業出口結構和產品質量明顯改善，不過中高科技制造業競爭力仍顯不足。在總量增長同時，中國制造業出口結構、績效和出口產品質量也同步提升。中高技術制造業出口占制造業總出口比重由1990年的不足30%增長至2018年的60%以上，制造業出口以中高技術制成品為主。出口產品質量顯著提升，工業出口質量指數由1990年的59.6%提升至2018年的83%，與發達經濟體的工業出口質量相當。
但不容忽視的是，中國仍處于世界產業鏈和價值鏈中下游階段，中高技術制造業增加值創造力仍然較弱。近30年來，中國中高技術制造業增加值在全部制造業增加值中所占比重小幅上漲，由1990年的37.8%升至2018年的41.5%，低于中高技術制造業出口份額升幅（32.1個百分點）。用二者比值衡量中高技術制造業出口增加值創造能力，1990年為1.3，而目前僅為0.7，中高技術制造業出口份額的提升并未帶來增加值同比例提升，出口績效有待強化。
反觀德國、日本等制造業強國，2018年中高技術制造業增加值在全部制造業增加值中的份額分別為61.7%和56.6%，比中國分別高20.2和15.1個百分點。中國制造業增加值占GDP比重同樣變化不大，2018年比重為29%，僅比1990年提高8個百分點左右。
特別需要注意的是，自2013年開始，中國制造業增加值占GDP比重連續五年下降，需警惕“去工業化”現象。此外，中國人均制造業增加值有待進一步提高，1990年僅為185美元，雖然在2018年提高到2726美元，但水平仍然較低，與德國（9148美元）、美國（6762美元）、日本（7556美元）、新加坡（10974美元）等發達經濟體相比仍有較大差距。
亞太區域制造業競爭力提升，產業鏈加速融合。綜合來看，歐洲、北美、東亞是全球三大制造業基地，但發展趨勢有所差異。德國制造業競爭力穩居世界第一，其生產和出口制成品能力突出。但在“技術深化和升級”以及“世界影響力”方面，以中國、韓國等為代表的東亞國家逐漸脫穎而出，韓國制造業競爭力上升1位排名為全球第三，其主要依靠在全球保持較高競爭力的半導體、液晶顯示器、石化等主力產業。而以美國為代表的北美地區雖然各項得分很高，但整體趨勢下滑，排名由之前的全球第二降至第四。
亞洲各經濟體稟賦不同，價值鏈優勢各有差異，不同特征互補，推動亞洲產業鏈融合發展。據聯合國貿發會議測算，2010年至2018年，區域全面經濟伙伴關系協定（RCEP）全球價值鏈貿易額增長34%，區域內價值鏈貿易增長更快，2017年RCEP成員國之間的全球價值鏈貿易額達到1.5萬億美元，比2010年增長50%。由于各國分屬于不同層次的價值鏈，這為未來進一步加強域內合作和共建亞太價值鏈體系提供了現實可能。（記者 路虹）
轉自：國際商報 |
|
|
|
|
|
| |
|
